Sandra den Hamer, George van Hal en Anna Gimbrère vormen de vakjury van InScience 2021

Den Hamers passie voor film begon bij een liefde voor theater. ‘Ik heb in mijn middelbare schooltijd onder anderen een voorstelling gezien van de broers Van Warmerdam wat ik zo inspirerend vond dat ik de studie theaterwetenschappen ben gaan volgen.’ Tijdens de opleiding wonnen de filmvakken het echter van de theatervakken waardoor Den Hamer in de filmwereld terecht kwam. Vanwege haar grote kennis over film en ervaring met filmfestivals werd Den Hamer bij de oprichting van InScience benaderd om in het bestuur van de organisatie te zitten. ‘Ik vond het heel interessant omdat een festival wat heel specifiek gericht is op film en wetenschap destijds in Nederland nog niet bestond.’ Na Den Hamers bestuurstermijn werd ze onderdeel van de adviesraad en is ze dit jaar dus lid van de jury. ‘Dat geeft mij de mogelijkheid om weer meer films te kijken, dus dat wilde ik graag doen.’

Tijdens het festival is Den Hamer van plan om vooral te letten op hoe de film eruit ziet. ‘Het gaat er mij niet per se om het verhaal zelf – hoewel dat natuurlijk ook interessant is – maar vooral hoe het verhaal verbeeld wordt’, aldus Den Hamer. ‘Film is natuurlijk een beeldend medium, dus wanneer je het verhaal net zo goed had kunnen lezen of het heel saai is in het format is het voor mij niet zo interessant.’

‘Ik heb schrijven eigenlijk altijd al heel leuk gevonden’, vertelt van Hal. Hij twijfelde dan ook tussen een studie journalistiek of toch iets in de bètarichting. Uiteindelijk is het Sterrenkunde geworden waarbij hij het schrijven nooit heeft losgelaten. Zo schreef hij eerst vooral voor de studentenvereniging en is hij uiteindelijk via stages bij wetenschappelijke tijdschriften de wetenschapsjournalistiek in gerold. Op deze manier kwam hij ook bij InScience terecht waar hij eerder al lezingen gaf over sciencefiction films en onderdeel was van verschillende naprogramma’s. ‘En nu zit ik dus in de jury’, vertelt Van Hal. ‘Dat is wel even anders maar ik ben echt een filmgek en ik hou van wetenschapscommunicatie dus ik heb er erg veel zin in.’

Dat Van Hal gespecialiseerd is in de bètawetenschappen zal hem volgens hemzelf niet belemmeren bij het kijken van films over een ander vakgebied. ‘Ik vind het superleuk om meer te leren over andere richtingen’, vertelt hij. ‘Dat is misschien zelfs wel interessanter omdat die informatie nog nieuw is voor mij.’ Tijdens het festival wil Van Hal niet alleen kijken naar of het verhaal goed wordt overgebracht, maar ook of dit op een visueel aantrekkelijke manier gebeurt. ‘Je ziet namelijk vaak dat het een van de twee is. Als een documentaire dit beiden kan doen, dan heeft die voor mij wel echt een streepje voor.’

Gimbrère studeerde theoretische natuurkunde aan de Universiteit van Amsterdam en is eigenlijk toevalligerwijs de wetenschapsjournalistiek en de televisiewereld ingerold. ‘Ik was altijd al wel een prater’, begint Gimbrère. ‘Ik vind het leuk om dingen uit te leggen zowel in de klas als op tv, sta graag op het podium en heb ook altijd een liefde gehad voor de wetenschap.’ Toen bleek dat deze interesses te combineren waren, vielen de dingen voor Gimbrère op z’n plek. De koppeling tussen wetenschap en film trekt haar dan ook erg aan. ‘Ik denk dat het heel belangrijk is om te praten over wetenschap omdat kennis ons vooruit helpt, en aangezien een beeldend verhaal op mij vaak veel indruk maakt, lijkt film me dan ook een hele mooie manier om over wetenschap te vertellen.’

Tijdens het festival gaat Gimbrère proberen op een open manier naar de films te kijken. ‘Hoe komt de film over, raakt het me of juist niet en weet het verhaal me te verrassen?’ Daarnaast wil ze specifiek letten op de originaliteit en regiekeuzes van de films. Gimbrère: ‘Hoe langer ik voor tv werk, hoe meer ik begin te zien hoe moeilijk het is om met beeld een verhaal te vertellen. Ik vind het daarom heel tof dat ik als jurylid naar de films mag kijken.’

Tekst: Myrte Nowee
Foto George van Hal: Mats van Soolingen
Foto Anna Gimbrère: Samuel van Leeuwen